Дорогая ошибка врача-стоматолога

Илья обратился в известную стоматологическую клинику г.Санкт-Петербурга с целью установки дентальных имплантатов.

Лечащий врач назначил план лечения в два этапа: 1 этап костная пластика, 2 этап установка имплантатов. Формирование костной ткани у пациента прошло хорошо, был сформирован достаточный объём костной ткани и врач перешел ко второму этапу. После установки имплантатов Илья пришел клинику через неделю, чтобы снять швы и пожаловался врачу на воспаление ткани в области установки имплантатов и сильный насморк. Однако доктор уверял пациента в нормальном течении процесса и назначил ему мазь для полости рта и антибактериальный препарат.

В скором времени у пациента началось острое воспаление осложненное синуситом и имплантаты выпали. Илья обратился в клинику с требованием о возврате ему уплаченных денежных средств за некачественно оказанную услугу. Клиника отказалась возвращать деньги и вину свою не признала указав, что причиной выпадения имплантатов является аллергия пациента на титан. Илья понял, что самостоятельно он не сможет добиться справедливости и обратился в юридическую компанию ЮрПитер.

Мы добыли всю необходимую медицинскую документацию, получили мнения специалистов и обратились в суд с иском о защите прав потребителей. В суде мы допросили лечащего врача Ильи, подготовили сильные аргументы, сформировали доказательства, поставили нужные вопросы перед экспертами. По итогам экспертизы было установлено, что этап по установке дентальных имплантатов был преждевременным (рекомендованный срок – 6 месяцев и более), а лечение развившегося у пациента заболевания ненадлежащим. Врач при отсутствии эффекта от назначенных препаратов должен был назначить препараты другой фармакологической группы. После установки имплантатов пациенту было необходимо динамическое наблюдение – контроль состояния ротовой полости, коррекция терапии в зависимости от жалоб пациента, рентгенологический контроль состояния имплантатов и ткани. Эксперты установили причинно-следственную связь между ненадлежащим лечением пациента и негативными последствиями в виде отторжения имплантатов и развития заболевания.

Благодаря нашим слаженным действиям и грамотно проведенной юридической работе Суд встал на сторону Ильи и вынес решение в его пользу, при этом за счет неустойки, штрафа и компенсации морального вреда взысканная с клиники сумма выросла более чем в три раза.